{"id":47,"date":"2017-06-12T14:10:34","date_gmt":"2017-06-12T12:10:34","guid":{"rendered":"http:\/\/kanzlei-traut.de?page_id=47"},"modified":"2025-12-02T14:48:16","modified_gmt":"2025-12-02T13:48:16","slug":"publications","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/publications\/","title":{"rendered":"Publications"},"content":{"rendered":"

[vc_row full_width=”stretch_row_content_no_spaces” awb_type=”image” awb_image_background_position=”50% 40%” el_class=”header-image-box” awb_image=”1267″][vc_column][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”boxed”][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text]<\/p>\n

Publications<\/h1>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″ el_class=”column-border-gold”][vc_column_text css=”” el_class=”lawyer-description”]Alicia Althaus; Dr. Justin Samek<\/em><\/strong>
\nVertrauen statt Rechtsstaat: Die ANOM-Entscheidungen
\ndes BVerfG und BGH im Lichte neuer Erkenntnisse
\nAlthaus\/Samek<\/em> KriPoZ 2025, 396 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus; Sina Aaron Moslehi<\/em><\/strong>
\nProtokollverz\u00f6gerung als haftverl\u00e4ngernder Faktor
\nAnmerkung zu OLG D\u00fcsseldorf, Beschl. v. 5.6.2025 – III-WS 156\/25
\nAlthaus\/Moslehi<\/em> KriPoZ 2025, 323 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Dr. Sven Henseler; Dr. Christoph Nickolaus<\/em><\/strong>
\nLehrbuch Steuerstrafrecht
\nC. F. M\u00fcller Verlag 2025; Aus der Reihe: Start ins Rechtsgebiet<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus
\n<\/em><\/strong>The Criminal Classification of Cash Exports to Russia in Light of the EU Sanctions Regulation and Recent Case Law
\nin: Althaus<\/em> CEJ 2025, Volume 11, Number 01, p. 28-34<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus
\n<\/em><\/strong>Vertrauen statt Kontrolle? – Anmerkung zum “AnomChat”-Beschluss des BGH (BGH HRRS 2025 Nr. 235)
\nin: Althaus<\/em> HRRS 2025, 87<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus; Marcus Traut<\/em><\/strong>
\nVorgeblicher B\u00fcrokratieabbau zu Lasten von
\nBeschuldigtenrechten?
\nin: Althaus\/Traut<\/em> DStR 2025, 814<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Marcus Traut<\/em><\/strong>
\nUnerm\u00fcdlicher Kampf f\u00fcr Beschuldigtenrechte – Weiter so –
\nin: Schoop\/Waider<\/em> Strafverteidigung im Wandel der Zeit
\n50 Jahre Deutsche Strafverteidiger e.V.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus; Justin Samek<\/em><\/strong>
\nDie Verwertbarkeit von AnomChat-Daten im Strafprozess
\nAlthaus\/Samek KriPoZ<\/em> 4\/2024, 298 f.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Giannina Andreoli; Luisa Wermter; Alicia Althaus<\/em><\/strong>
\nR\u00fcckmeldung an hinweisgebende Personen gem. \u00a7 17 HinSchG – umfassende Information vs. gebotene Zur\u00fcckhaltung
\nAndreoli\/Wermter\/Althaus<\/em> KH-J 2024, 17 f.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Alicia Althaus; Marcus Traut<\/em><\/strong>
\nRechtsstaatswidrige Einleitung von strafrechtlichen Ermittlungsverfahren: Verwertungsverbote und Verfahrenshindernisse
\nAlthaus\/Traut<\/em> StV-S 2024, 46 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Prof. Dr. Hendrik Schneider; Luisa Wermter; Alicia Althaus<\/em><\/strong>
\nHinweisgebersysteme im Krankenhaus – L\u00f6sungen f\u00fcr die Unternehmensgruppe
\nSchneider\/Wermter\/Althaus<\/em> KH-J 2023, 111 f.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Dr. Christoph Nickolaus<\/em><\/strong>
\nDokumentation der Hauptverhandlung aus Strafverteidigerperspektive
\nNickolaus<\/em> ZRP 2023, 49 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Nickolaus<\/em><\/strong>, Die Abwertung zwingender Vorschriften zu blo\u00dfen Ordnungsvorschriften \u2013 Eine rechtshistorische Analyse am Beispiel von \u00a7 258 Abs. 1 StPO ,
\npublished in: NK 2022, 476 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Audiovisuelle Dokumentation der Hauptverhandlung – Die Zeit ist reif,
\npublished in: StraFo 2022, 55 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Cunningham<\/em><\/strong>, Akteneinsichtsrecht des Verteidigers mit Kanzleisitz im Ausland – Theorie und Praxis 2.0,
\npublished in: StraFo 2021, 447 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Imhoff\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Combined Anchoring: Prosecution and defense sentencing recommendations as sequential anchors in the courtroom,
\npublished in: Legal and Criminological Psychology 2021, 215 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Traut<\/em><\/strong>, Das neue Recht der Verm\u00f6gensabsch\u00f6pfung \u2013 Bilanz eines Strafverteidigers (Teil der Reihe \u201eNeuregelung der \u00a7\u00a7 73 ff. StGB\u201c),
\npublished in: Neue Kriminalpolitik 2020, 134 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Forderung der Einf\u00fchrung einer audiovisuellen Dokumentation der Hauptverhandlung,
\npublished in: StraFo 2020, 100 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut<\/em><\/strong>, Otte \u2013 Sch\u00e4tzungen im Rahmen der Schuldfeststellung (Review),
\npublished in: WiJ 2020, 50 ff.<\/p>\n

Link<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Der anwaltliche Zeugenbeistand im Strafprozess \u2013 Gebotene Kosten\u00fcbernahme durch den Arbeitgeber,
\npublished in: StraFo 2019, 230 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Nickolaus<\/em><\/strong>, Ankereffekte im Strafprozess \u2013 Versto\u00df gegen das Prinzip des fairen Verfahrens?,
\npublished in: Nomos Verlag 2018; The work is part of the series: Schriften zur Rechtspsychologie, Band 2.<\/p>\n

Review:
\nPriewer<\/em> StV 2019, 862 ff.<\/p>\n

More information<\/a><\/p>\n

\n

Nickolaus<\/em><\/strong>, Ankereffekte im Strafprozess \u2013 Versto\u00df gegen das Prinzip des fairen Verfahrens? Eine rechtswissenschaftliche Perspektive
\npublished in: Volkskunde Rheinland-Pfalz 33\/2, 2018, 53 ff.<\/p>\n

\n

Brettel\/Schneider<\/em><\/strong>, Wirtschaftsstrafrecht, 2nd edition,
\npublished in: Nomos Verlag 2018; The work is part of the series: NomosLehrbuch
\nDr. Nickolaus was involved in the revision of the work as part of his scientific work at the Brettel chair.<\/em><\/p>\n

More informationen<\/a><\/p>\n

\n

Traut<\/em><\/strong>, Five Supporting Pillars of Compliance,
\npublished in: CEJ 2017, Vol. 3, No. 1, 8 ff.<\/p>\n

\n

Traut\/Cunningham<\/em><\/strong>, Akteneinsichtsrecht des Verteidigers mit Kanzleisitz im Ausland \u2013 Theorie und Praxis,
\npublished in: StraFo 2017, 222 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Der Ankereffekt: Schattendasein im Strafprozess,
\npublished in: StraFo 2015, 485 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Bristric<\/em><\/strong>, Strafrechtliche Risiken bei der Durchf\u00fchrung von Anwendungsbeobachtungen,
\npublished in: ZMGR 2013, 87 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut\/Nickolaus<\/em><\/strong>, Ist es (wieder) Zeit f\u00fcr eine Trennung zwischen Er\u00f6ffnungs- und Tatsachenrichter?,
\npublished in: StraFo 2012, 51 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut<\/em><\/strong>, Verbot von Wiederholungsfragen contra Wahrheitsfindung?,
\npublished in: StraFo 2003, 38 ff.<\/p>\n

Download<\/a><\/p>\n

\n

Traut<\/em><\/strong> , Fehlerquellen bei Schadenshochrechnungen in Abrechnungsbetrugsverfahren gegen \u00c4rzte,
\npublished in: Der Arzt und sein Recht* 2002, 164 ff.
\n* since 1.1.2007 \u201eArzt Zahnarzt Recht [AZR]”<\/span><\/p>\n

Download<\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row full_width=”stretch_row_content_no_spaces” awb_type=”image” awb_image_background_position=”50% 40%” el_class=”header-image-box” awb_image=”1267″][vc_column][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=”boxed”][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text] Publications [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″ el_class=”column-border-gold”][vc_column_text css=”” el_class=”lawyer-description”]Alicia Althaus; Dr. Justin Samek Vertrauen statt Rechtsstaat: Die ANOM-Entscheidungen des BVerfG und BGH im Lichte neuer Erkenntnisse Althaus\/Samek KriPoZ 2025, 396 ff. Link Alicia Althaus; Sina Aaron Moslehi Protokollverz\u00f6gerung als haftverl\u00e4ngernder Faktor Anmerkung zu OLG D\u00fcsseldorf, Beschl. v. 5.6.2025 – […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"class_list":["post-47","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kanzlei-traut.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}